美军想打中国,“你有钱吗?”

据美国政论网站Politico报道,自美国国防部长劳埃德·奥斯汀表示他将把对抗中国作为美国国防部工作的重中之重来对待,还专门在美国国防部内成立了一个“中国工作组”后,美国印度—太平洋司令部的司令菲尔·戴维森便开始拿着一份采购清单找到了奥斯汀,要求他兑现承诺,给美军购买足以震慑中国的武器。

然而,从Politico的报道来看,一些美国的立法者却认为这笔钱有点……难搞。

根据Politico的介绍,美国印太司令部的司令戴维森为了找国防部要钱,本周专程坐飞机从位于美国夏威夷的司令部飞到了华盛顿,要求包括美国国防部长奥斯汀在内的美军领导们想办法让美国国会给他在明年批准50亿美元的预算,用来购买“震慑”中国的武器和导弹。

戴维森对这些美军高官称,他之所以会讨要比上一年度国会批准的预算多出两倍的经费,是因为对于中国的传统震慑手段已经不足够了。

“我们必须让北京明白,想通过军事手段实现自己目的的代价是极为高昂的”,他说。

Politico称,尽管戴维森的这番表态在美国军方高层那里获得了“积极”的响应,但在负责批准预算的美国国会那里,一些美国的立法者却在为这笔钱到底能从哪挤出来而发愁。

比如,担任美国国会众议院军事委员会主席的民主党政客亚当·史密斯,虽然很支持将美军的重点转向对付中国,但他却比较排斥为此大规模地增加军事开支,也不认为疯狂撒币是遏制中国的最佳答案。

根据Politico的报道,史密斯认为戴维森的做法是想要建设一支强大到可以完全支配中国军队的美军力量,但史密斯认为美军没必要那么做,认为美军只要能对中国军队产生足够有效的震慑力,能让解放军不敢攻打台湾,或通过军事力量“扩张边境”和“阻断海洋航路”就够了。

Politico还提到美军内部对于如何改善美军在印太地区的装备也存在一些分歧。比如美军印太司令部希望购置由洛克希德·马丁公司生产的“陆基宙斯盾系统”(Aegis Ashore),以增强美军在关岛的对空导弹防御能力,但也有人认为美军战舰上装配的弹道导弹防御系统已经足够了,没必要再多花钱。

不过,这些分歧看起来更像是在探讨美军该如何更巧妙地花钱,并涉及美军处理预算不足的事情,但Politico在报道中给出的分析却显示,如果戴文森想在明年搞到对抗中国的那笔47亿美元的预算,并在2023年到2027年这5年里为对抗中国再增加228亿的预算,那么美军确实就得削减其在中东、阿富汗或欧洲这些对美军也很重要的领域的预算。

可Politico认为,拜登政府似乎并不打算在上台后的第一年就对美军在这些非中国的领域动刀,而且拜登当局似乎还希望让美军去帮他们应对包括疫情乃至气候变化方面的问题。

有美国国际战略领域的智库专家还表示,美军的许多预算也不是说砍就能砍的,因为这些预算是与美军的人员和结构挂钩的。

Politico更认为,尽管美军说要转向中国,但中东这个牵扯了美国大量精力的地区,同样也不是美军说放就能放的。

一位前美国国防部官员就表示:“虽然把中国作为要点并将美军进行现代化的提升是正确的,但想让这些想法真的实现就得面临一些棘手的选择”。

不过,尽管存在这些预算上的阻力,Politico也表示,奥斯汀也透露出了他愿意为对抗中国而削减美军其他领域预算的意愿,并开始对美军诸如F35等昂贵的军事项目和在中东等地区的军事投入进行审核。有国防部的前官员称,奥斯汀可能会通过减少这些项目和地区的部队规模,来腾出对付中国的预算空间。

总之,通篇看完Politico的这篇报道后,我们认为不论美军会怎么筹集对付中国的军事预算,是否需要砍掉其他项目,他们通过这种“穷兵黩武”的方式遏制中国崛起的方向是不会变的。

只是,这真是苦了那些还在疫情中挣扎的普通美国民众。当他们的政府为了维持美国的全球霸权不惜数十亿数百亿数千亿美元的砸钱时,这些亟需帮助的民众将领到的仅是一张从2000美元不断缩水到1400美元的支票,而且就为了这么点钱的美国政客们还在国会里吵得鸡飞狗跳。

所以,美国媒体真正应该提出的问题是:美国都死了50万人了,数千万人感染了,那么多人都失业和无家可归了,但美国还有钱解决这些问题吗?

PC4f5X

文章作者信息...

留下你的评论

*评论支持代码高亮<pre class="prettyprint linenums">代码</pre>

相关推荐